F1ANNEX

Annotations:
Amendments (Textual)

STANDING INTERPRETATIONS COMMITTEE INTERPRETATION SIC-12

Consolidation — special purpose entities

F1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Issue

F11.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F12.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F13.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F14.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F15.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F16.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F17.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Consensus

F18.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F19.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F110.In addition to the situations described in IAS 27.12, the following circumstances, for example, may indicate a relationship in which an enterprise controls an SPE and consequently should consolidate the SPE (additional guidance is provided in the appendix to this interpretation):

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

F111.Predetermination of the ongoing activities of an SPE by an enterprise (the sponsor or other party with a beneficial interest) would not represent the type of restrictions referred to in IAS 27.13(b).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .